La Paix n'a pas de prix

"La personnalité ayant le plus ou le mieux contribué au rapprochement des peuples, à la suppression ou à la réduction des armées permanentes, à la réunion et à la propagation des progrès pour la paix" selon les volontés, définies par testament, d'Alfred Nobel, pour l'année 2009 est donc Barack Obama.

Ca peut surprendre, ça peut agacer, ça peut diviser, mais ça peut aider. C'est sûrement l'état d'esprit du comité norvégien attributaire. Bien sûr on avait plutôt pensé à Mahmoud Ahmadinejad, à Kim Jong-il, à George Bush ou encore Muhammad Kadhafi. Certains avaient même songé à Jean Sarkozy...

Ça peut surprendre parce qu'il n'est président que depuis 8 mois, et qu'avant personne ne s'intéressait vraiment à l'ancien sénateur de l'Illinois. La Maison Blanche n'y a d'ailleurs pas cru au matin du 9 octobre. Ça peut agacer tant la fascination pour un homme qui a promis beaucoup est déjà énorme. Ça peut diviser, à juste titre, et lui même reconnaît ne pas le mériter, car il reste pour beaucoup un commandant en chef de guerre, en plein cœur du monde musulman, qui ne mérite aucun prix, surtout s'il réfléchit à une escalade. Alors peut-être que ça va aider. Peut-être que ce signal fort va influer sur les décisions et la politique du diplomate américain. Peut-être qu'il deviendra véritablement le "président du monde". Pour l'instant il transparaît qu'il ne se laisserait pas enfermer par un prix, fut-il consacrer à la Paix. Mais peut-être que...

Encore un espoir de plus sur les épaules d'Obama qui, si ça continue, ne pourra plus que finir par décevoir...